Režisér Nick Holt („Zodpovědné dítě“) nám dává spoustu starostí ve svém zlověstném dokumentu „AI: Pravděpodobně není čeho se obávat“. Ale tím nejděsivějším faktem nemusí být umělá inteligence, stejně jako lidé, kteří ji vytvořili a šířili.
Holt představuje vrahovu řadu otců zakladatelů: vědců, programátorů a podnikatelů, kteří během let dramatickým způsobem změnili názor na možnosti nebo nebezpečí AI.
Začínáme u 78letého Geoffreyho Hintona, mírného nositele Nobelovy ceny, který tráví dny v kontaktu s přírodou. Což je okouzlující, dokud nepřizná, že jako architekt hlubokého učení „mým hlavním posláním je nyní varovat lidi, jak nebezpečná“ může být tato „vrcholová inteligence“. “Možná nejmoudřejší rozhodnutí v roce 1946,” přemítá se svým decentním britským přízvukem, “by bylo nevyvíjet H-bomby.”
Jdeme k Demis Hassabisovi, představenému na starých záběrech jako rozkošný, šachy hrající 9letý kluk, a pak mladý podnikatel viditelně nadšený, když vidí, jak jeho program hraje a vyhrává hru Pong. Dnes je generálním ředitelem Google DeepMind, který považuje počítače za „téměř magické rozšíření“ našeho mozku.
Hádej, kdo bude další? Ano, náš starý kamarád Elon, který – hurá – začal nazývat AI „naší největší existenční hrozbou“. Nejen to, říká budoucí zakladatel xAI, „s umělou inteligencí doslova vyvoláváme démona.“
A pak vidíme spoluzakladatele OpenAI, Sama Altmana, jak říká kongresovému panelu: “Nejhorší mám obavy, že světu způsobíme značné škody. Pokud se tato technologie pokazí, může jít docela špatně.”
Jak špatně? Jak říká Hinton, poté, co jsme se podívali na kdysi futuristický klip k filmu HAL „2001: Vesmírná odysea“, „Kolik znáte příkladů, kdy inteligentnější věci ovládají méně inteligentní věci?“
Možná si uvědomujete, nebo ne, že Sam Bankman-Fried, jeden z prvních investorů do Anthropic, který nám přivedl Clauda, je v současné době ve vězení. Nebo že Musk nedávno a velmi veřejně zažaloval Altmana a OpenAI (a prohrál). Ale v tuto chvíli to může a nemusí ve skutečnosti záležet.
Když sledujeme, jak všichni tito muži diskutují o práci, kterou rozpoutali světu, stává se znepokojivě evidentní, že naše budoucnost je v jejich rukou. „Myslím, že jsem pro většinu lidí odpojen od reality života,“ říká Altman, „a snažím se skutečně internalizovat, jaký dopad na lidi bude mít umělá inteligence, pravděpodobně cítím, že méně než ostatní lidé.“
Holt čtyřnásobný kandidát na BAFTA nehraje. Je odhodlán upoutat naši pozornost pomocí jediné, úzce zaměřené strategie. Netráví téměř žádný čas potenciálními pozitivy umělé inteligence, pouze letmo odkazuje například na lékařské výhody. Také se příliš nesoustředí na specifika toho, co bude následovat; film není ani tak katalogem kladů a záporů, jako spíše vibrující entitou volné formy úzkosti. To není klepání na jeho úsilí: jeho záměrem je vytvořit jasné varování před přítomným nebezpečím, a to se mu nepopiratelně podařilo.
“Geoffrey, myslíš, že jsme všichni v prdeli?” ptá se Hinton ke konci, kdy si každý rozumný divák v duchu přepíše podtitul tohoto filmu. “No, to záleží,” odpoví tiše mluvící Kmotr AI. “Mohli bychom být. Opravdu nevím. Když se cítím lehce v depresi, myslím, že lidé jsou toast.”