Po pochybných poznámkách hvězdy Milly Alcock, nový tracking ukazuje ‘Supergirl’ na cestě ke ztrátě 200 milionů dolarů

Jestli se na něco moderní Hollywood specializuje, pak jsou to nevynucené chyby.

Existují desítky příkladů velkých studiových nemovitostí, které se zdály být snadnou cestou k ziskovosti. “The Marvels” bylo pokračováním všemocného Marvel Cinematic Universe, pokračováním velmi úspěšné franšízy. Nové vydání „The Mandalorian and Grogu“ bylo součástí rozšířeného vesmíru Star Wars. Nejnovější „Superman“ od Jamese Gunna byl rebootem jedné z nejpopulárnějších komiksových postav v historii, s kreativním talentem, který již přinesl megahity jako „Strážci Galaxie“.

Místo toho byly tyto filmy v té či oné míře finančním zklamáním. To vše díky předvídatelným chybám ze zábavního průmyslu. “The Marvels” přišli poté, co Marvel Studios vystřelilo své značce do nohy tím, že se příliš soustředilo na neoblíbené postavy, než aby zaškrtávalo požadovaná políčka. Dramaticky to propadlo. “The Mandalorian and Grogu” má přijít o Disney kolem 100 milionů dolarů, protože v průběhu let tak úspěšně degradovali značku Star Wars. “Sněhurka” byla dalším monumentálním propadákem poté, co herečka Rachel Zegler strávila celou tiskovou kampaň jejím podkopáváním. “Superman”, i když stěží propadák, zklamaný v pokladně poté, co Gunn pronesl bizarní poznámky o údajném politickém poselství filmu. I když film neměl žádné konkrétní politické zaměření.

FRANCHISE STAR WARS VE VÁŽNÝCH PROBLÉMECH, JAK ‘MANDALORIAN A GROGU’ ZKLAMALI PŘI OTEVŘENÍ POKLADNY

Ale zjevně bizarní komentáře a finanční neúspěchy jsou tím, o čem je éra Jamese Gunna v DC Studios. Protože nejnovější údaje o sledování před vydáním o tomto víkendovém vydání „Supergirl“ se změnily z katastrofálně špatného na monumentální selhání. A filmová hvězda, Milly Alcock, určitě nese část viny.

Alcock, jako připomenutí, v březnovém rozhovoru naznačila, že byla kritizována za to, že je ženou v hlavní roli…ženské superhrdinky. Což nedává smysl.

“Určitě jsem si uvědomila, že prostě existovat jako žena v tomto prostoru je něco, co lidé komentují,” řekla Vanity Fair. “Zvykli jsme si mít toto podivné vlastnictví ženských těl. Nemohu je ve skutečnosti zastavit. Mohu být jen sám sebou.”

Když byla reakce na tyto poznámky obecně negativní, Alcock se postavil do defenzivy a zdvojnásobil se.

„Ani jsem neřekla ‚muži‘ – řekla jsem ‚lidé‘,“ uvedla v profilu pro Odrůda. “A oni se tak rozzlobili. Říkal jsem si: ‘Dokazuješ můj názor. Dokazuješ můj názor!”

Zřejmě nevěděla, že tyto poznámky pak dokázaly, že ve skutečnosti odkazovala na neznámé mužské fanoušky, kteří ji údajně kritizovali za to, že hraje “Supergirl”. Ale to nebylo jediné zvláštní prohlášení, které během té části tiskového turné učinila.

Alcock řekl, že velká část kritiky přišla od těch, kteří říkali, že jsou „táta“ nebo „křesťan“. Což je zjevně diskvalifikuje v tom, aby měli názor na film nebo rozhodnutí o obsazení. Nebo znamená, že jakékoli komentáře jsou údajně pokrytecké.

“A je to od mnoha lidí, jejichž profily nemají žádnou fotografii, kteří jsou vypalovačkami,” řekl Alcock. “Nebo něčí jméno a pak ‚Táta čtyř, Christiane‘, což je pro mě k smíchu.”

Jako by to nestačilo, před pár dny se Alcock věnoval sexualitě postavy “Supergirl” v odpovědi na otázku od Queerly rádio. Když se moderátor zeptal, zda to bylo něco, co Alcock “prozkoumal” předpokládanou “podivnost” její postavy při přípravě na roli, odpověděla: “Nebylo, ale na počest ‘Pride month’, protože dostávám všechny tyhle otázky…nevím. Myslím, že to, co dělá tento film krásným, je to, že se nesoustředí kolem muže, nevím, že vůbec nevím, že nevím.” Pravděpodobně jde oběma směry.”

Je to jako sledovat, jak se po letech znovu rozvinul debakl “Sněhurka”.

V souvislosti s tím, jak se rychle blíží premiéra filmu 26. června, jsou k dispozici nová data sledování kin. V květnu odhady Box Office Theory uvedly, že „Supergirl“ by mohla během úvodního víkendu dosáhnout až 65 milionů dolarů. I to by bylo zklamáním, vzhledem k odhadovaným nákladům filmu 250 milionů dolarů mezi produkcí a marketingem. Při rozdělení tržeb mezi studia a kina 50/50 musí film za 250 milionů dolarů obecně dosáhnout 500 milionů dolarů globálně, aby se vyrovnal. A ve skutečnosti mohly být původní marketingové odhady nízké, vezmeme-li v úvahu novou zprávu, která říká, že film obdržel kampaň „promo partnera“ v hodnotě 100 milionů dolarů, což je vůbec největší kampaň pro DC.

Pro srovnání, “Superman” otevřel na domácím trhu 125 milionů dolarů a celosvětově dosáhl 618 milionů dolarů. Poloviční zisk za první víkend by téměř znemožnil dosáhnout 500 milionů dolarů a dokonce 400 milionů by bylo v nejlepším případě nepravděpodobné.

No, věci se od té doby jen zhoršily. Mnohem, mnohem horším.

Ve své nejnovější aktualizaci Box Office Theory nyní uvádí rozsah víkendových výdělků pro “Supergirl” na 39-51 milionů $. To je pokles o 8–14 milionů USD oproti předchozím odhadům. A to znamená katastrofu pro Hollywood a DC Studios.

ZERO BS. JEN DAKICH. Vezmi si PODCAST DON’T @ ME ON THE ROAD. STÁHNOUT HNED!

Vezmeme-li uprostřed těchto čísel, otevírací víkend ve výši 45 milionů dolarů by byl monumentálním selháním. Velkorozpočtové filmy obvykle přinášejí za první víkend přibližně 40–45 % svých celkových příjmů. Obzvláště v rušné letní sezóně, kdy se každý týden do kin dostává vysoce sledovaná představení. To znamená celkový domácí hrubý příjem v rozmezí 100–108 milionů dolarů. I když se na mezinárodních trzích zdvojnásobí, celková částka 300 milionů dolarů by pro Warner Bros a DC Studios znamenala ztráty kolem 200 milionů dolarů.

“Supergirl” pravděpodobně nikdy nebude velkým hitem pro DC. Je to postava s malým obecným zájmem fanoušků a Gunn nedokázal vybudovat rozruch a impuls pro svou novou verzi „rozšířeného vesmíru“ ve světě DC Studios se „Supermanem“.

KLIKNĚTE ZDE A STÁHNĚTE SI APLIKACI FOX NEWS

Ale mohli maximalizovat zájem fanoušků a jejich návratnost investic pomocí lepších nápadů na příběh, marketingu a public relations. Trailer filmu vypadal neoriginálně a nezajímavě. Alcock má jen malé až žádné jméno a místo toho, aby si vybudovala pozitivní profil sebe a filmu, působila na tiskovém turné jako nesympatická a rozdělující.

Tohle není žádná raketová věda. Neodcizovat potenciální zákazníky tím, že si z nich zbytečně děláte nepřítele. Nedělejte ze sebe střed příběhu, když by to měl být film a jeho kvality. To nemůže zaručit finanční úspěch, ale ani to neublíží pokladně. Místo toho Alcock udělal pravý opak. Udělala všechno o ní, o jejích názorech a ideologii. Je to její volba, ale když selže, ponese na sebe část viny. A chlapče, chlapče, vypadá tento film, že selže?