‘Michael Jackson: Verdikt’: 6 poznatků z dokumentu

Více než 20 let poté, co byl Michael Jackson zproštěn obvinění z obtěžování dětí – a dva měsíce od rekordní životopisný film světové superstar vynechal jakoukoli zmínku o obviněních ze zneužívání – nový dokument Netflix přináší jeho soud a následky do popředí.

„Michael Jackson: Verdikt“, třídílný dokument režírovaný Nickem Greenem a vydaný ve středu, zaznamenává jeho soudní proces v Santa Marii v roce 2005, který začal prohlídkou rozlehlého ranče Neverland této popové hvězdy a skončil porotou, která ho shledala nevinným v 10 bodech, včetně čtyř případů obtěžování dětí. V centru případu byl Gavin Arvizo, tehdy 15letý pacient s rakovinou z Los Angeles.

Protože nahrávání nebylo v soudní síni povoleno, dokument se do značné míry opírá o archivní záběry z médií obklopujících proces a přímé výpovědi klíčových postav zúčastněných, včetně žalobce Rona Zonena, právníka rodiny Jacksonových Briana Oxmana, novinářky Diane Dimond, dvou porotců procesu a přátel a podporovatelů na obou stranách případu.

Tyto epizody se také ponoří do dokumentu z roku 2003 „Living With Michael Jackson“, ve kterém popová hvězda dělá rozhovor s britským novinářem Martinem Bashirem, což vyvolalo otázky o jeho chování, což vedlo k obvinění proti Jacksonovi. Zkoumány jsou také Jacksonovy historicky sporné vztahy s dětmi, mediální cirkus kolem soudu a jeho vliv na fanoušky, rodinu v jeho středu a samotného Jacksona.

Zde je šest klíčových poznatků z „Verdiktu“.

Jackson údajně nechal svého osobního asistenta objednat dětskou pornografii

Jeden z nejodhalujících rozhovorů v dokumentárním seriálu pocházel od Vincenta Amena, bývalého spolupracovníka Jacksona, který pracoval na ranči Neverland v letech 2002 až 2003. Řekl, že byl pověřen starat se o rodinu Arvizo během jejich pobytu na pozemku po mediálním odporu z vystoupení Gavina Arviza ve filmu „Living With Michael Jackson“.

V té době, Amen řekl, „z celého srdce“ věřil v Jacksonovu nevinu, zejména proto, že Jacksonův přítel Frank Tyson, známý také jako Frank Cascio, člen rodiny, která podal žalobu na Jacksonův majetek v dubnu podrobně popisoval údajné sexuální zneužívání, tak silně se za něj zaručil. Cascio, který Jacksona potkal, když mu bylo 5 let a později se stal jeho osobním asistentem, řekl Amenovi: „Tohle by Michael nikdy s dítětem neudělal.

Amenovo přesvědčení se však změnilo poté, co objevil znepokojivý časopis, který zřejmě patřil Jacksonovi v Casciově vlastnictví.

“Frank vyčistil svůj dům od všeho, co pocházelo z ranče Neverland. A podal mi tašku Nike,” řekl Amen v dokumentech. “Vzal jsem tašku a jedu domů a cítil jsem: ‘Něco je trochu podezřelé.” A řekl jsem: ‘Dovolte mi, abych se podíval do této tašky.’ Začínám natáčet videa, abych to zdokumentoval. Otevřu tašku. Začnu hledat a vidím časopis.”

Seriál ukazuje roztřesené záběry Vincenta, který zjevně našel nudistický časopis s názvem „Přirozeně“. Přejde do sekce pro objednávání videí s názvy zakroužkovanými černým fixem, včetně videí nazvaných „Nudistický víkend mládeže“ a „Euronudistická rodina“.

“Konfrontoval jsem Franka a řekl jsem: “Franku, co je to za časopis? Protože, víš, kolem videí s nahými dětmi jsou kruhy,” vyprávěl Amen. “Řekl: ‘To je jen fáze, kterou jsme s Michaelem prošli. Zakroužkoval videa, která chtěl, objednal jsem je a byla to fáze, kterou jsme prošli.” Sledovali je společně.”

Děti Arvizo Jacksonovi říkaly ‚táta‘ a měly své vlastní bizarní přezdívky

Spolu se záběry nudistického magazínu se Amen držel dalších důkazů z doby strávené s Jacksonem a rodinou Arvizo, včetně sady snímků z polaroidu s Gavinovou matkou Janet a mladším bratrem Starem.

V jednom, Star míří přímo do objektivu. Je to s titulkem: “Ty můj tati Michaele.” Další fotografie usmívající se Janet a Star obsahuje ručně psaný popisek od Janet, který říká: “Nejdražší milující Michaele, oceňujeme, že jsi naše rodina. Co Bůh spojí, nikdo nezruší. Milujeme tě.”

Pod fotkou Star s přimhouřenýma očima napsal: “Miluji tě, můj tati Michaeli. Tvůj syn, Blowhole.”

“Tohle jsou přezdívky, které by Michael dal těmto mladým chlapcům,” řekl Amen.

Dokument o Bashirovi znamenal zásadní posun ve vnímání Jacksona

Ačkoli se první obvinění z obtěžování dětí proti Michaelu Jacksonovi objevila v roce 1993, byly to záběry z Bashirova „Života s Michaelem Jacksonem“, které podnítily veřejné obavy ohledně Jacksonova vztahu s Gavinem.

V klíčové scéně z dokumentu z roku 2003 Jackson uvádí Gavina jako příklad dítěte s rakovinou, kterému pomohl. Gavin, v té době 13letý, si opře hlavu o Jacksonovo rameno a drží ho za ruku. Jackson říká Bashirovi, že ti dva často sdílejí postel na ranči Neverland, i když v jiné scéně zdůrazňuje, že to není sexuální.

„Uvědomil jsem si, že máme něco, co bylo nesmírně významné, ale rozsah bomby jsem si neuvědomil až do vysílání,“ vzpomínal Bashir v „Verdiktu“.

“Můžete to vidět. Můžete se na ten okamžik podívat v dokumentu o Martinu Bashirovi a vlastně k tomuto okamžiku můžete připnout konec jeho života,” řekl v dokumentech J. Randy Taraborrelli, Jacksonův přítel z dětství a životopisec.

Vzhledem k Jacksonově slávě se na scénu soudního procesu hemžily zprávy a bulvární média spolu s houfy oddaných fanoušků (a mnohem menším kontingentem odpůrců). A archivní záběry z „Verdiktu“ ukazují, do jaké míry ovlivnilo jednání fanouškovství a mediální šílenství.

Jacksonovi fanoušci se rozmístili po celé trase, kterou se vydal k soudní budově Santa Maria, s cedulemi ukazujícími jejich podporu, někdy stáli a křičeli a jindy jezdili vedle něj a troubili. Jackson nechal svého ředitele bezpečnosti, Kerryho Andersona, natočit tyto projížďky, zatímco on mával a stýkal se s příznivci.

První den procesu se dostavilo až 1 000 fanoušků a mnozí se od 5 hodin ráno postavili do fronty na lístky do tomboly, které jim umožnily vstoupit do soudní síně. Jedna fanynka s rozhovorem pro dokumenty, Sheree Wilkins, řekla, že opustila svou práci učitelky předškolního věku, aby se přestěhovala do Santa Maria na soud. Když byly vyhlášeny verdikty „nevinen“, omdlela a musela být ošetřena lékařskou pomoc.

Televizní zpravodajské stanice z celého světa, včetně Tchaj-wanu, Japonska a Mexika, vyslaly štáby, aby pokryly proces.

Ani uvnitř soudní síně, kam nebyly povoleny kamery, se nadšení z Jacksonovy hudby nedalo udržet. Účastníci vzpomínali na všechny, od poroty po soudce a dokonce i na obžalobu, jak se „houpali na sedadlech“, když písně hrály jako součást důkazní přehlídky.

“Pamatuji si, že jsem se pohyboval v čase za jeho hudbou,” řekl prokurátor Ron Zonen. “V jednu chvíli Tome.” [Sneddon, the District Attorney leading the prosecution] píchl mě a řekl: ‘Přestal bys hýbat nohou?’ “

Jacksonovo duševní i fyzické zdraví se zhoršilo

Podle četných rozhovorů v „The Verdict“ bylo Jacksonovo užívání návykových látek před a během procesu problematické.

Jackson nebyl v Neverlandu během nájezdu, který předcházel jeho svěřencům. Podle novináře Dimonda její zdroje uvedly, že byl v Las Vegas „na divokých večírcích“.

“Na kožených pohovkách a křeslech byly popáleniny od cigaret. Na každém stole byly prázdné láhve od alkoholu. A tady byl Michael Jackson několik dní a bavil mladé dospívající chlapce, kteří všichni mluvili německy,” řekla.

Později u Jacksona dobře propagovaná fyzická bolest se stal katalyzátorem kontroverze, když byl přes noc hospitalizován, kde mu bylo údajně podáno dostatek léků proti bolesti „k uklidnění slona“ a druhý den se nedostavil včas k soudu. Soudce pohrozil vydáním zatykače, pokud se do hodiny nedostane k soudní budově, což vedlo Jacksonův tým k rychlosti 90 mph.

V průběhu soudního procesu si stres na Jacksonovi vybral obrovskou daň, uvedl obhájce Mark Geragos v dokumentech.

“Sledoval jsem, jak se prostě rozpadá, doslova se rozpadá. Požití látek bylo prostě astronomické. Byly chvíle, kdy jsem ho skutečně viděl v poloze plodu na podlaze a říkal jsem si: ‘Co budeme dělat?” Chci říct, nechcete, aby jeho smrt byla ve vašich rukou, protože jste udělali nějakou nečinnost,“ řekl. “Měli jsme opravdové obavy, zda vůbec vydrží soud – fyzicky, psychicky.”

Případ obžaloby se rozpadl v rukou klíčových svědků

„Verdikt“ krok za krokem popisuje, jak proces skončil Jacksonovým úplným zproštěním viny. Zdá se, že jedním z hlavních přispěvatelů je pád obžaloby z rukou jejích vlastních svědků.

Obhájce Tom Mesereau byl odborníkem na diskreditaci svědků, řekly subjekty filmařům, ale někteří klíčoví svědci, jako Janet Arvizo, se sami snažili spojit s porotou.

“Nazvala jsem ji Janet z jiné planety,” přiznala porotkyně Melissa Herard. “Promiň, ale takhle se chovala.”

Jacksonova bývalá manželka Debbie Rowe se měla postavit jako kouřící zbraň pro stíhání, ale místo toho neprozradila žádné nové informace a přišla na Jacksonovu obranu.

Obžaloba také částečně závisela na dřívějších obviněních ze sexuálního zneužívání dětí proti Jacksonovi, ale protichůdná svědectví způsobila, že tyto snahy selhaly. Bývalý zaměstnanec Neverlandu tvrdil, že byl svědkem toho, jak Jackson obtěžoval Wadea Robsona, když byl dítě, ale Robson se postavil a popřel, že by se cokoliv stalo.

“Je těžké přesvědčit porotu, když samotný předmět činu řekl, že se to nestalo,” řekl Zonen.

V roce 2013 Robson obrátil svůj postoj a podal žalobu proti majetku Jackson kvůli sexuálnímu zneužívání. Jeho obvinění byla spolu s obviněními Jamese Safechucka předmětem dokumentu z roku 2019 „Leaving Neverland“.