Když se Rolling Stones v roce 1971 přesunuli na jih Francie, aby zaznamenali, co se stane Vyhnanství na Main St.vytvořili jedno z nejslavnějších rockových alb. Ale zatímco deska od té doby dosáhla téměř mýtického stavu, Mick Jagger do ní nikdy nebyl tak zamilovaný jako kritici a fanoušci, kteří ji pomohli přeměnit na klasiku.
Do 10. června 1972 Vyhnanství na Main St. dosáhla č. 1 ve Spojeném království a ovládla žebříčky po celém světě. Během desetiletí to začalo být považováno za jedno z určujících prohlášení Stones. Přesto se Jagger na album dlouho díval jinou optikou – optikou zabarvenou vzpomínkami na nepořádek, nedokončenou práci a nahrávací proces, který cítil z velké části na jeho bedrech.
“Vyhnanství není jedno z mých oblíbených alb, i když si myslím, že nahrávka má zvláštní pocit,“ řekl Jagger v roce 2003 (prostřednictvím Daleko ven).
“Nejsem si příliš jistý, jak skvělé jsou ty písně,” pokračoval. “Má jedny z nejhorších mixů, jaké jsem kdy slyšel. Rád bych tu desku remixoval, nejen kvůli zpěvu, ale protože obecně si myslím, že to zní mizerně. V té době, [producer] Jimmy Miller nefungoval správně. Celou desku jsem musel dokončit sám, protože jinak tam byli jen tihle opilci a feťáci.
“Samozřejmě, že za to můžu v konečném důsledku já, ale opravdu to není dobré a není v tom žádné společné úsilí ani záměr.”
To jsou pozoruhodné komentáře o albu, které je nyní široce považováno za mistrovské dílo. Přesto také odrážejí realitu relací, které to produkovaly.
Sledujte On
Stones začali pracovat na některých materiálech v londýnských olympijských studiích během roku Lepkavé prsty éry, než se jako daňoví vyhnanci přestěhovali do Villa Nellcôte na Francouzské riviéře. Tam předělali suterén vily na provizorní nahrávací prostor a pracovali v podmínkách, které byly všechno, jen ne konvenční.
Pro Jaggera, který se připravoval stát se otcem a často cestoval do Paříže, aby byl se svou ženou Biancou, se nedostatek struktury ukázal jako frustrující. Vila se stala otočnými dveřmi hudebníků, přátel, dealerů a slavných návštěvníků.
“Přišlo na návštěvu mnoho lidí, které si nepamatuji,” řekl později kytarista Mick Taylor Klasický rock. “Nepamatuji si, že by John Lennon a Yoko přišli, ale zřejmě ano.”
Keith Richards mezitím bojoval s vážnou závislostí na heroinu. Podle tradice kapely byl často nepřítomen na zasedáních odehrávajících se v suterénním studiu Nellcôte. Chaos, který Jagger považoval za překážku, byl pro Richardse prostě součástí prostředí.
“Nezačali jsme s úmyslem udělat dvojalbum,” vzpomínal Richards Podle Rolling Stones. “Právě jsme jeli na jih Francie udělat album, a když jsme skončili, řekli jsme si: ‘Chceme to všechno vydat.”
“Kameny dosáhly bodu, kdy jsme již nemuseli dělat to, co nám bylo řečeno,” dodal. “Už jsem neměl zájem pokaždé se dostat na číslo jedna v žebříčcích.”
Richards později řekl Svět kytary že Vyhnanství představoval vědomý odklon od honby za svobodnými. “Bylo to vyrobeno pro to, co bylo,” řekl. “Bylo to album.”
Tento rozdíl ve výhledu leží v srdci rozporuplných vzpomínek kapely na desku. Richards vzpomíná na svobodu. Jagger si pamatuje, jak se pokoušel zavést řád v situaci, která se často zdála být odhodlaná jí vzdorovat.
“Myslím, že Keith byl nějakou dobu docela mimo, což by mu nemělo pomoci, ale možná ano,” poznamenal kdysi Charlie Watts. “Možná odtud pocházela tvůrčí energie.”
Setkání sužovaly i praktické problémy. Letní vedro způsobilo zkázu s laděním nástrojů, plány nahrávání byly nekonzistentní a dokončení písní často trvalo mnohem déle, než kdokoli předpokládal. Když Richards nezaplatil dealerům, kteří mu poskytovali heroin, poslali do domu své nohsledy, aby ukradli několik elektrických kytar používaných na sezeních, včetně Taylorova Gibsona Les Paula z roku 1959, o kterém se říká, že je jádrem sporu s New York City Met.
To, co vzešlo ze sezení, nebyl ani tak pečlivě provedený plán, jako spíše soubor představení sestavených uprostřed zmatku a neustálého vyrušování.
Richards tuto nepředvídatelnost přijal. Jagger s tím bojoval.
“Mick potřebuje vědět, co bude zítra dělat,” řekl Richards v dokumentu z roku 2010 Kameny v exilu. “Já, jsem rád, že se probudím a uvidím, kdo se tu motá. Mick’s rock, I’m roll.”
Toto napětí mezi disciplínou a spontánností Stones vždy pohánělo. Na Vyhnanství na Main St.bylo umocněno okolnostmi a vzniklo album, které své tvůrce stále rozděluje, i když spojuje posluchače.
Přes všechny Jaggerovy výhrady zůstal Richards ve svém hodnocení jednoznačný.
“Rok nebo dva to bylo považováno za bombu,” řekl v roce 2002. “Byla to éra, kdy byl hudební průmysl plný těchto nedotčených zvuků. Šli jsme jinou cestou. Ano, je to jeden z [Stones’] nejlepší.”
O více než 50 let později, Vyhnanství na Main St. zůstává svědectvím o podivné chemii, která poháněla Rolling Stones na jejich vrcholu: jeden skladatel se snaží nastolit pořádek, druhý přijímá nepořádek a někde mezi nimi vzniká klasické album.